Google a Microsoft bojujú o popredné miesto v oblasti umelej inteligencie

Google a Microsoft vedú tvrdý boj o vedúce postavenie v technológiách umelej inteligencie (AI) a s nedávnou aktualizáciou chatbota Bard od Googlu začal trh vnímať spoločnosť Mountain View úplne inak. Doteraz sa verilo, že zaostáva za Microsoftom, ale možno sa v skutočnosti ujal vedenia v pretekoch technológie AI. Oplatí sa sledovať nielen súboj o umelú inteligenciu medzi dvoma spoločnosťami, ktorý bude mať nesmrteľný význam. Analyzovať by sa mali aj jednotlivé názorové prúdy na technológiu AI a na to, čo môžeme očakávať z hľadiska regulácie.

Preteky o vedúce postavenie v umelej inteligencii budú mať nesmrteľné následky

Po porážke Mety s metaverse už by malo byť jasné, že Google a Microsoft sú obri, o ktorých bojujú vedúce postavenie v oblasti umelej inteligencie. Amazon nešikovne zaostával a stratil svoju príťažlivosť medzi investormi po tom, čo počas pandémie neinvestoval a vsadil na rozvoj technológie v oblasti hlasových asistentov. Apple na druhej strane výrazne chýba na pretekoch AI a zameriava sa na iné podnikanie, ako je softvér pre autá a zdravotnícke služby súvisiace s Apple Watch. Preteky AI nabrali na sile, keď 23. januára 2023

Microsoft oznámil investíciu vo výške 10 miliárd USD po investíciách v rokoch 2019 a 2021, čo je tretia a najväčšia investícia spoločnosti do OpenAI. Mnohí považovali investíciu za priveľkú pre novú technológiu, ktorá sa dala ľahko stratiť, ale potom, čo OpenAI upgradovala základný systém GPT pre ChatGPT situácia sa rýchlo zmenila a to už počas prvých dvoch mesiacov od spustenia spoločnosti získal až 100 miliónov používateľov, čo bolo vôbec najrýchlejšie nasadenie produktu. Od 521-miliardovej investície Microsoftu sa trhová hodnota spoločnosti zvýšila o XNUMX miliárd USD, čo odráža vysoké očakávania trhu týkajúce sa vývoja technológie AI.

Bol Google celý ten čas lídrom?

Cenový graf z 23. januára 2023 tiež ukazuje, že akcie Alphabetu (Google) výrazne klesli po tom, čo AI chatbot spoločnosti Google Bard urobil vo svojom prvom deme faktickú chybu. Investori sa okamžite odcudzili od akcií Alphabet, pretože si uvedomili, že spoločnosť zaostáva za OpenAI a prehrá preteky umelej inteligencie. Google už roky intenzívne skúma technológiu AI a pred dvoma rokmi vydal technológiu podobnú ChatGPT s názvom LaMDA. Spoločnosť Mountain View zvolil opatrný prístup k technológii AI vzhľadom na svoje interné etické rady a usmernenia však po implementácii ChatGPT nemala inú možnosť, ako nasledovať príklad. Londýnska dcérska spoločnosť Googlu DeepMind v priebehu rokov dosiahla prevratné výsledky v hrách ako Go (čínsky šach) a Stratego, ale aj v probléme skladania proteínov a najnovšie aj v ovládaní fúznej plazmy v tokamaku pomocou magnetov.

Ak vezmeme do úvahy všetky výsledky dosiahnuté v priebehu rokov, dalo by sa tvrdiť, že Google bol po celý čas na čele a nedávne vynikajúce výsledky aktualizovaného chatbota Bard prinútili investorov prehodnotiť svoje očakávania týkajúce sa Google v rase umelej inteligencie. Možno bol Google celý ten čas lídrom? Posledným krokom spoločnosti Alphabet bolo zlúčenie výskumnej skupiny Brain AI s DeepMind, čím sa vytvorila kombinovaná výskumná jednotka AI pozostávajúca z 1 000 vedcov. Toto je silná sila vo výskume AI a najmä výhoda DeepMind v mnohých praktických aplikáciách, ako je skladanie proteínov, optimalizácia energie dátových centier a riadenie fúzie tokamaku, nás vedie k presvedčeniu, že Google má v tejto oblasti výhodu.

Jedným z rozhodujúcich faktorov v pretekoch AI je, či hybnou silou tohto trendu budú podniky alebo spotrebitelia. Microsoft má výhodu v distribúcii a podnikovom softvéri, takže ekonomicky vyhrá preteky AI, ak tento trend poháňajú podniky. Ak sa ukáže, že ide o spotrebiteľský trend, Google vyhrá so svojimi mnohými spotrebiteľskými aplikáciami vrátane e-mailu, vyhľadávania, máp atď. Podľa nedávnej štúdie Critical Mass spotrebitelia všetkých vekových kategórií veria, že Google vedie preteky.

Ako sme už uviedli vyššie, Alphabet (Google) a Microsoft sú v neľútostných pretekoch AI a každý investor na svete sa musí rozhodnúť, ako získať expozíciu tejto technológii. Ako sme už uviedli v niekoľkých predchádzajúcich analýzach akciového trhu, v kontexte AI je ekvivalentom piky z obdobia kalifornskej zlatej horúčky Nvidia, ale pokiaľ ide o skutočnú implementáciu AI, výber investorov je obmedzený na Google alebo Microsoft. Obe spoločnosti majú ekonomický potenciálkonkurovať a investovať do umelej inteligencie – posledný prevádzkový zisk (EBIT) Alphabetu bol 74,8 miliardy dolárov, zatiaľ čo zisk Microsoftu bol 83,4 miliardy dolárov. Ak vezmeme do úvahy ocenenia, návratnosť Microsoftu z voľného peňažného toku je ohodnotená na 2,6%, zatiaľ čo Alphabet - na 4,8%, čo naznačuje, že trh zatiaľ vsádza na Microsoft. Ako však ukázala nedávna cenová akcia, trh tiež agresívne nadhodnocuje akcie spoločnosti Alphabet.

Tri názorové prúdy na umelú inteligenciu

Zdá sa, že existujú tri konkurenčné myšlienky o AI s ohľadom na to, čo to znamená pre našu civilizáciu. Prvým konceptom je pozitívny prístup optimistu zo Silicon Valley, ktorý verí, že všetky technológie sú v konečnom dôsledku dobré pre ľudstvo a že AI sa ukáže ako mimoriadne pozitívna pre našu spoločnosť. Medzi zástancov tejto práce patrí Yoshua Bengio (profesor a počítačový vedec) a Yann Le Cun (vedúci vedec umelej inteligencie v Meta). Sam Altman, spoluzakladateľ a generálny riaditeľ spoločnosti OpenAI, ktorá stojí za ChatGPT, bol pôvodne súčasťou tejto skupiny, o čom svedčí aj agresívny tlak OpenAI na implementáciu ChatGPT napriek veľa etických obáv súvisiace s touto technológiou. Odvtedy Sam Altman prehodnotil svoj pôvodne jednostranne pozitívny postoj k AI (pozri ďalšiu časť o regulácii AI).

V opačnom tábore máme pesimistov, ktorí špekulujú, že technológia AI by mohla viesť k zániku nášho druhu; najznámejšími zástancami tejto práce sú Max Tegmark (prednášajúci na MIT) a nedávno aj Geoffrey Hinton, jeden z prvých a najvýznamnejších prispievateľov k súčasnej oblasti súvisiacej s AI, ktorí jednoznačne negatívne zhodnotili perspektívy ľudstva v kontexte AI a rezignovali na Google, aby formovali verejnú mienku o umelej inteligencii.

Poslednú skupinu tvoria vedci, ktorí sa obávajú kauzality a tvrdia, že aj keď sú súčasné systémy AI v mnohých ohľadoch pôsobivé, stále sú to len korelačné stroje, a preto nedokážu pochopiť náš svet z hľadiska reťazcov príčin a následkov. Koncom minulého roka výskumníci Microsoftu experimentovali s novými systémami umelej inteligencie a odporučili AI urobte stabilnú kopu knihy, deviatich vajec, notebooku, fľaše a klinca, ktorá úloha si vyžaduje pochopenie nášho fyzického sveta. Odpoveď bola šikovná a jeden výskumník naznačil, že možno boli svedkami zrodu nového druhu inteligencie. Skupina skeptikov AI mierne upravila rovnaký príkaz a okamžite si všimla, že riešenie navrhnuté AI ukazuje, že nerozumie fyzickému svetu.

Prichádzajú nariadenia o umelej inteligencii

Sám Altman sa v uplynulých dňoch zúčastnil na vypočutí pred senátnym výborom pre umelú inteligenciu, kde sa diskutovalo o širokej škále tém súvisiacich s AI, od regulácie až po modely autorských práv. Altman povedal, že vládna regulácia AI je rozhodujúca pri predchádzaní tomu, aby sa technológia stala realitou sa vymkne spod kontroly; je tiež zástancom vládneho modelu licencovania umelej inteligencie. Povedal tiež, že OpenAI nie je ziskové a že zakaždým, keď niekto použije ChatGPT, znamená to stratu peňazí. Dodal, že má určité obavy z tejto technológie, najmä pokiaľ ide o možný negatívny vplyv na deti.

Senátor Blumenthal po vypočutí uviedol, že Kongres nemôže byť strážcom regulácie AI, Federálna obchodná komisia (FTC) na to nemá kapacity a regulácia AI by mala byť súčasťou širšieho regulačného rámca technológií. Niet pochýb o tom, že regulácia umelej inteligencie je nevyhnutná na to, aby sa technológia používala správnym spôsobom a nepoškodzovala spoločnosť, no s týmto typom regulácie prichádza aj možnosť tzv. regulačné zachytenie veľkými spoločnosťami a obmedzenie hospodárskej súťaže, ak nie je správne navrhnuté. Regulácia znamená potenciálny prínos pre spoločnosti pôsobiace v oblasti umelej inteligencie, pretože zvyšuje bariéru vstupu na trha tým prispieť k zlepšeniu ziskovosti.

Sám Altman hovoril aj o generatívnych produktoch AI na príklade generátora obrázkov Dall-E 2 od OpenAI, ktorý je schopný vytvárať obrázky na základe zadaného textu. S generatívnou AI sú spojené dve riziká. Prvým je riziko porušenia autorských práv a nedostatočná kompenzácia pre umelcov, keďže ich pôvodné diela boli jednoznačne súčasťou školenia systému Dall-E 2. Sam Altman uviedol, že OpenAI pracuje na systéme autorských práv, ktorý má zabezpečiť, aby umelci sú riadne kompenzované. Druhým rizikom generatívnej AI je, že zaplaví internet obsahom generovaným AI, ktorý bude v budúcnosti dominovať cvičným vzorkám budúcich systémov AI. Otázkou je, či to prirodzene povedie k stagnácii vo vývoji tohto typu systémov AI. Jedna vec je istá: umelá inteligencia zostane v roku 2023 najhorúcejšou témou medzi regulátormi aj investormi.

K dispozícii sú ďalšie analýzy Saxo tutaj.

O autorovi

Peter Garry - riaditeľ stratégie akciových trhov v Saxo Bank. Vyvíja investičné stratégie a analýzy akciového trhu, ako aj jednotlivých spoločností pomocou štatistických metód a modelov. Garnry vytvára Alpha Tips pre Saxo Bankmesačník, ktorý vyberá najatraktívnejšie spoločnosti v USA, Európe a Ázii. Prispieva tiež k štvrťročným a ročným prognózam Saxo Bank "Šokujúce predpovede". Pravidelne komentuje televízie, vrátane CNBC a Bloomberg TV.