Nárast populizmu: krajne pravicové strany ovplyvnia budúcnosť

V celej Európe došlo k nárastu popularity populistických krajne pravicových strán, čo vyvolalo obavy z ekonomických dôsledkov ich politiky. Zatiaľ čo motivácia za touto zmenou je komplexná, ich rast poháňa kombinácia ekonomickej úzkosti, kultúrnych obáv a politickej nespokojnosti.

Faktory nedávneho nárastu popularity populistickej politiky

Ekonomické dôsledky globalizácie a neoliberálnych politík spôsobili, že mnohí Európania si nie sú istí svojou budúcnosťou. Medzi stratou pracovných miest, úpadkom priemyslu a zväčšujúcou sa priepasťou medzi bohatými a chudobnými populistické strany využili túto kolektívnu úzkosť tým, že ponúkajú príliš zjednodušené riešenia zložitých ekonomických problémov. Apelujú na tých, ktorí zostali po vlnách zmien, sľubujú ochranu pracovných miest, obnovenie národnej suverenity a riešenie ekonomickej nerovnosti.

Na vzostupe populizmu zohrávajú významnú úlohu obavy z imigrácie, kultúrnych zmien a erózie národnej identity. Populistické strany využívajú tieto témy prostredníctvom nacionalistickej rétoriky, robenia obetných baránkov prisťahovalcov a obhajovania prísnejších kontrol prisťahovalectva. Zarábajú na strachu tým, že sa prezentujú ako obrancovia tradičných hodnôt.

Tradičné centristické strany boli často vnímané ako mimo dosahu bežných občanov a neschopné riešiť ich problémy. Vzniklo tak vákuum, ktoré vyplnili populistické strany. Tým, že sa prezentovali ako „antiestablishment“, zaujali sklamaných voličov.

Vplyv krajne pravicových strán na hospodársku politiku

Napriek rôznorodému pôvodu majú populistické a krajne pravicové strany vo svojej hospodárskej politike niekoľko spoločných čŕt. Často obhajujú protekcionistické opatrenia, ako sú clá a kvóty na ochranu domáceho priemyslu pred zahraničnou konkurenciou. Veria, že ochrana pracovných miest a podnikov v krajine je nevyhnutná pre ekonomickú bezpečnosť.

Uprednostňujú záujmy domácich občanov pred záujmami prisťahovalcov. To sa môže prejaviť v politikách, ktoré obmedzujú imigráciu, obmedzujú sociálne výhody pre ľudí bez občianstva a uprednostňujú domácich pracovníkov pri hľadaní pracovných príležitostí.

Krajne ľavicové aj krajne pravicové populistické strany často vnímajú UE ako nedemokratická sila, ktorá podkopáva národnú suverenitu a zavádza neželanú hospodársku politiku. Niektorí dokonca podporujú odchod z EÚ, pretože veria, že opätovné získanie ekonomickej kontroly je nevyhnutné pre národnú prosperitu.

Krajne pravicové strany sú skeptické voči klimatickým zmenám a sú proti ambicióznej klimatickej politike. Vykresľujú to ako hrozbu pre národnú suverenitu a hospodársku konkurencieschopnosť a tvrdia, že opatrenia v oblasti klímy neúmerne zaťažia bežných občanov.

Ekonomické dôsledky populistickej politiky krajnej pravice sú zložité a neisté. Zatiaľ čo niektoré politické rozhodnutia môžu poskytnúť krátkodobé výhody konkrétnym sektorom alebo skupinám, majú aj dlhodobé náklady a dôsledky.

Protekcionistické opatrenia môžu brániť medzinárodnému obchodu a odrádzať zahraničné investície, čo môže potenciálne spomaliť hospodársky rast a obmedziť výber spotrebiteľov. Napríklad obchodné bariéry môžu viesť k vyšším nákladom a potenciálne oslabiť hospodársku aktivitu. Populistické strany často sľubujú zvýšenie sociálnych výdavkov a zníženie daní, čo vedie k väčším rozpočtovým deficitom, ktoré zvyšujú náklady na pôžičky, znižujú súkromné ​​investície a zvyšujú riziko ekonomickej nestability.

Populistická rétorika a politika môžu prispieť k politickej nestabilite, odradiť od investícií a podkopať dôveru investorov. Politická neistota sťažuje podnikom dlhodobé ekonomické plánovanie a brzdí hospodársky rast.

Sektory ovplyvnené populistickou politikou

Populistické strany často navrhujú protekcionistické opatrenia ako clá a kvóty. Tieto politiky môžu byť z krátkodobého hľadiska prospešné, ale môžu viesť k vyšším spotrebiteľským cenám, menšiemu výberu a celkovému poklesu produktivity.

Môžu obhajovať zvýšenú vládnu intervenciu v sektore zdravotnej starostlivosti, ako je napríklad kontrola cien. Hoci cieľom týchto politík je urobiť zdravotnú starostlivosť dostupnejšou, môžu tiež potlačiť inovácie a obmedziť prístup k novým liečebným postupom.

Populistické pravicové strany môžu navrhnúť znárodnenie energetických zdrojov alebo prísnejšiu kontrolu nad energetickým sektorom. Tieto politiky môžu viesť k zvýšenému vplyvu vlády na ceny energií, dodávateľské reťazce a investičné rozhodnutia.

Autor: Peter Siks, investičný kouč, Saxo Bank