Môže energetická kríza ohroziť program zelenej transformácie?

Ceny energií prudko stúpajú a blížia sa k bodu, kedy by to mohlo mať skutočný dopad na európske a britské hospodárstvo, ako aj na každodenný život obyčajných ľudí. Aký bude však vplyv tohto rastu a aké sú výzvy?

O autorovi

Ole Hansen, vedúci komoditnej stratégie, Saxo Bank. Dsa pridal ku skupine Saxo Bank v roku 2008. Zameriava sa na poskytovanie stratégie a analýzy pre globálne komoditné trhy definované fundamentmi, trhovým sentimentom a technickým rozvojom. Hansen je autorom týždennej aktualizácie komodít a tiež poskytuje zákazníkom spätnú väzbu o obchodovaní s komoditami pod značkou #SaxoStrats. Pravidelne spolupracuje s TV aj printovými médiami vrátane CNBC, Bloomberg, Reuters, Wall Street Journal, Financial Times a Telegraph.

Prečo ceny energií v Európe a Spojenom kráľovstve tak stúpajú?

Posledných šesť mesiacov bolo perfektnou búrkou v dôsledku obmedzených dodávok plynu, nízkej úrovne skladovania plynu v dôsledku minuloročnej veľmi studenej zimy v Európe a letného obdobia, keď počasie neprialo výrobe zelenej energie.

Všeobecne povedané, ročný energetický cyklus je taký, že v lete pracujeme na naplnení našich podzemných zásobníkov plynu, aby sme ich mohli využívať v zime. Minulá zima bola veľmi studená, čo znamená, že sme spotrebovali viac nahromadenej energie ako zvyčajne. Po ňom nasledovalo leto s menšou produkciou veternej, slnečnej a inej zelenej energie, čo sťažovalo producentom plynu generovať dostatok energie na napájanie ich systémov a naplnenie ich zásobníkov.

Napríklad v severnej Európe bola sila vetra nižšia ako zvyčajne. Dánska spoločnosť Ørsted, pôsobiaca v oblasti veternej energie na mori, práve zaznamenala jedna z najnižších úrovní produkcie energie na štvrťročnej báze za posledných 22 rokov. Európske leto bolo navyše veľmi teplé, čo zvýšilo spotrebu energie na chladenie. Zároveň sa zdá, že Rusko, náš hlavný bezpečnostný ventil, keď je produkcia zelenej energie nedostatočná, nie je schopné alebo nepravdepodobné zvýšenie ťažby plynu.

Súčasný nárast cien energií je teda spôsobený nedostatkom energií?

Áno, ide v podstate o nerovnováhu medzi ponukou a dopytom. Na jednej strane máme celosvetovú aktivitu a ekonomický rast zvyšujúci dopyt, no zároveň máme nízku ponuku spojenú s menšou produkciou energie, než je obvyklé.

Prečo sa súčasná situácia v médiách označuje ako kríza?

Po prvé, ceny energií sú zhruba šesťkrát vyššie ako pred rokom a minimálne dva- až trikrát vyššie ako historický priemer za rovnaké obdobie roka, takže podľa mňa „kríza“ presne vystihuje súčasnú situáciu. .

Navyše sa čoskoro dočkáme sekundárne efekty v odvetviach, ktoré využívajú najviac energieako sú výrobcovia cementu, hnojív a chemikálií, ktorí sú v zásade nútení znižovať výrobu. Je to výzva aj pre poľnohospodárstvo, ako vidno napríklad v Spojenom kráľovstve, kde majú farmári problém posielať zvieratá na bitúnky, pretože sa to predražilo. To následne vedie k vyšším cenám potravín, čo následne zvyšuje infláciu atď. V Spojenom kráľovstve táto situácia prinútila vládu konať a dotovať tento proces.

Boli niektoré oblasti v Európe touto situáciou obzvlášť zasiahnuté?

Celkovo boli najviac zasiahnuté oblasti s najmenším daňovým tlakom. Je to preto, že čím vyššie percento z účtu za elektrinu je dnes daňou, tým menší podiel ceny, ktorý sme zvyknutí platiť, bude ovplyvnený zvýšením cien.

Presnejšie povedané, je dôležité, ako sú naše domy vykurované. To, žiaľ, znamená, že najviac budú zasiahnuté domácnosti s nízkymi príjmami a starší ľudia, ktorí zvyčajne bývajú v najstarších domoch s najhoršou izoláciou a najstaršími vykurovacími systémami, alebo majú najväčšie potreby vykurovania, ktoré si nemôžu dovoliť. Toto je známe ako energetická chudoba.

Vzhľadom na svoju geografickú polohu je Spojené kráľovstvo obzvlášť ťažko zasiahnuté, pretože neexistujú žiadne siete diaľkového vykurovania a mnoho domov je vykurovaných plynom, ktorý sa zvýšil najviac. Teraz znášajú ťažké následky tejto situácie. V tomto bode, ako bolo oznámené Financial Times, by sa priemerný účet za plyn v Spojenom kráľovstve pri súčasných trhových cenách mohol zvýšiť približne o 550 GBP ročne. Ide o takmer tretinový nárast.

Ako európska energetická kríza ovplyvňuje zvyšok sveta?

Kríza zvyšuje celosvetovú konkurenciu v oblasti skvapalneného zemného plynu (LNG). Letá boli skutočne horúce, najmä v Ázii a Spojených štátoch, čo znamená, že tieto krajiny spotrebovali viac energie na chladenie ako zvyčajne, a preto – podobne ako v Európe – sú ich zásoby nižšie ako zvyčajne. Napríklad Čína uviedla, že si nie je istá, či má dostatok plynu na prežitie zimy, čo znamená, že je ochotná nakupovať energiu za vyššie ceny namiesto toho, aby využívala už zásoby. Preto, zatiaľ čo kríza dodávok postihuje najmä Európu, globálny dopyt po energii si pravdepodobne udrží tlak na rast cien minimálne túto zimu, čo by mohlo viesť k dlhodobej inflácii.

Čo to znamená pre naše účty za energiu?

Platenie účtov bude náročnejšie. Kúpna sila jednotlivcov bude klesať, pretože ľudia budú musieť minúť väčšiu časť svojich ťažko zarobených peňazí na zaplatenie účtu za elektrinu, vykurovanie svojho domu a palivo do auta. Dokonca aj v krajine, akou je moja vlasť – Dánsko, kde sú dane extrémne vysoké, bude nárast účtov za elektrinu veľmi citeľný. Na užívanie si teda zostane menej peňazí.

Ovplyvní energetická kríza ekonomiku aj inak?

Áno, zníži sa aj kúpna sila a všetky pôžitky sa predražia. Aspoň tie, ktoré akýmkoľvek spôsobom súvisia so spotrebou energie.

Je rast cien energií trvalý alebo krátkodobý jav?

Dúfam, že si na to nebudeme musieť zvykať. Ide však o to, že v procese prechodu na zelenú energiu sa Spojené kráľovstvo aj Európa stávajú zraniteľnými voči takýmto udalostiam, pretože nemáme takzvané základné zaťaženie v podobe pevného a spoľahlivého zdroja energie, a preto musíme to dovážať.

Dá sa teda povedať, že príčinou energetickej krízy je transformácia zelenej energie?

Nie je to jediný dôvod, ale povedzme si na rovinu a netvárme sa, že to nehrá rolu. Pretože hrá. V energetickom hospodárstve sa používa pojem „základné zaťaženie“, čo je konštantné minimálne zaťaženie energetického systému potrebné na uspokojenie základných potrieb spotrebiteľov. V minulosti základné zaťaženie zabezpečovali klasické elektrárne ako uhoľné a jadrové elektrárne. V rámci prechodu na zelenú energiu Európa, ktorá v tomto smere dosiahla najväčší pokrok, odstavuje klasické elektrárne a nahrádza ich výrobou obnoviteľnej energie. Problém je však v tom, že aj keď je ľahké zvýšiť a znížiť množstvo plynu dodávaného do elektrárne, nevieme určiť, aká bude sila vetra o dva týždne, a preto je veľmi ťažké predpovedať, koľko energie môcť použiť. Napríklad vo Veľkej Británii boli dni, keď slnko a vietor vytvorili až 50 % celkovej spotreby energie. Takáto produkcia však v posledných dňoch nepokryla ani polovicu tohto dopytu. Táto variabilita dodávok energie je neuveriteľná.

Preto je transformácia smerom k zelenšiemu svetu súčasťou príčiny, ale nie jediným dôvodom. Ku kríze prispelo aj minuloročné počasie a Rusko, ktorému sa nepodarilo zvýšiť dodávky, pretože tvrdí, že v súčasnosti to nedokáže.

Ako môžeme vytvoriť udržateľné a spoľahlivé základné zaťaženie a zároveň dosiahnuť zelenú transformáciu?

Všetko závisí od škálovania ekologických riešení. Udržateľné, spoľahlivé a ekologické základné zaťaženie možno dosiahnuť výrobou solárnej a veternej energie v ešte väčšom rozsahu v kombinácii s lepšou sieťou prepojení, ktoré zaisťujú tok a ľahký prístup medzi regiónmi, kde sa vyrába príliš veľa a príliš málo zelenej energie. Okrem toho existuje možnosť skladovania elektriny v batériách a technológia jadrovej energie novej generácie, ktorá sa podľa výskumu môže ukázať ako bezpečnejšia ako súčasné technológie, pričom sa súčasne vyrába viac energie z rovnakého množstva uránu.

Existuje nejaký výpočet, o koľko môže byť elektrina v procese zelenej transformácie drahšia?

Nemám žiadne konkrétne výpočty, ale kým sa nám nepodarí vytvoriť spoľahlivé základné zaťaženie, teoreticky bude energia drahšia, pretože v obdobiach, keď dopyt prevyšuje ponuku, musíme prevádzkovať veľké záložné generátory, aby sme sa vyhli masívnym výpadkom prúdu, a to nie je lacno. Nič na tomto svete nie je zadarmo a to isté platí o zelenej transformácii, ale v konečnom dôsledku je naším cieľom zabezpečiť, aby naša planéta zostala obývateľná.

Ako môžeme vyriešiť energetickú krízu?

V prvom rade si musíme spytovať svedomie: pokúsiť sa znížiť našu individuálnu spotrebu energie a urobiť svoju časť namiesto toho, aby sme o tom len hovorili. To by bol dobrý začiatok.

Okrem toho musíme podporovať našu bystrú, vzdelanú armádu mladých ľudí, ktorí majú záujem vynájsť technológiu, ktorú budeme používať zajtra. Vstupujeme do vzrušujúceho obdobia, pretože vláda venuje toľko pozornosti a toľko podpory tomu, aby bol náš svet šetrnejší k životnému prostrediu a zároveň zabezpečila stabilitu elektrickej energie.

Môže sa stať množstvo rôznych vecí: môžeme „mať šťastie“ a nadchádzajúca zima bude mierna a poveternostné podmienky sú ideálne pre obnoviteľné energie, čím sa zníži dopyt po energii; Rusko sa môže rozhodnúť otvoriť kohútik a priniesť do Európy viac energie, čím sa zvýši dodávka; môže tiež nastať situácia, keď vlády zasiahnu a budú kontrolovať ponuku, čím si vynútia pokles dopytu. Stane sa to tak, že sa firmám nariadi, aby znížili výrobu, pretože akceptovať prerušenie elektriny pre obyvateľov v zime by bolo politickou samovraždou.

Kto by mal prevziať zodpovednosť za riešenie tejto krízy?

Vlády budú musieť urobiť svoju časť, čo znamená, že v konečnom dôsledku za to budeme musieť všetci zaplatiť svoje dane. Tomu sa nedá vyhnúť. Vláda však musí urobiť viac, než len dotovať energetiku a prinajhoršom kontrolovať výrobu energie pre podniky. Vlády musia tiež hľadať budúce zdroje energie, ako je jadrová energia, ktorej už prideľujú miliardy ľudia ako Bill Gates. Okrem toho budeme musieť všetci spolupracovať – musíme vynakladať peniaze na inovácie a vývoj, napr. prostredníctvom investícií.

Dokážeme prekonať túto krízu spôsobom, ktorý neohrozí zelený prechod?

Myslím, že musíme. Za zelenou transformáciou je taká obrovská politická vôľa, že nechápem, ako by sme ju mohli obmedziť. Je to však zaujímavá debata a minulý týždeň sa diskutovalo o tom, či sa politici viac obávajú výpadkov elektriny ako klimatických zmien. Aj keď je však boj za klímu globálny a dalo by sa tvrdiť, že pokrok Európy v tomto smere málo pomôže, ak podobné opatrenia neprijmú najväčší znečisťovatelia, zdá sa, že je politicky veľmi ťažké tento proces obmedziť.

Vieme určiť, o koľko sa môžu zvýšiť ceny energií?

Minulý týždeň sme videli, ako niektoré spoločnosti začali znižovať produkciu, čo by mohlo byť znakom toho, že ceny sa tak zvýšili, že je výhodnejšie zastaviť výrobu, ako zvýšiť produkciu. Ak však takéto správanie nepozorujeme v globálnom meradle a zima sa ukáže ako mrazivá, horná hranica nebude – rast bude parabolický, kým nepríde veľmi silná – s najväčšou pravdepodobnosťou vládna – odozva v podobe tzv. znížený dopyt. Potom môžete hovoriť o výpadkoch elektriny, ale úprimne dúfam, že sa to nestane. Do skutočnej zimy zostáva ešte niekoľko mesiacov; potom sa uvidí, či by sa nemal vyvinúť ďalší tlak na Rusko, aby otvorilo kohútik.