Energetická bezpečnosť EÚ môže znamenať návrat k uhliu pomocou CCS

Roztrieštená energetická politika Európy viedla ku kríze národnej bezpečnostis ktorými sa teraz bude musieť Európa čo najskôr vysporiadať. Zo všetkých možností, vrátane uhoľnej, jadrovej, solárnej a veternej energie, je tepelné uhlie zďaleka najrýchlejším spôsobom, ako sa elektráreň vzdialiť od plynu. Prechod z plynu na uhlie však so sebou prináša náklady na životné prostredie a na náš európsky príbeh o zelenej transformácii. Napriek tomu sekvestračná technológiaalebo zachytávanie a ukladanie uhlíka ( skladovanie zachytávania uhlíka(CCS) rýchlo rastie a Európa sa môže vrátiť k uhliu, ak sa skombinuje s CCS, čím sa vytvorí nový priemysel. Analyzujeme kombináciu uhlia a CSS a identifikujeme jednotlivé spoločnosti zapojené do týchto dvoch oblastí.

O autorovi

Peter Garry - riaditeľ stratégie akciových trhov v Saxo Bank. Vyvíja investičné stratégie a analýzy akciového trhu, ako aj jednotlivých spoločností pomocou štatistických metód a modelov. Garnry vytvára Alpha Tips pre Saxo Bankmesačník, ktorý vyberá najatraktívnejšie spoločnosti v USA, Európe a Ázii. Prispieva tiež k štvrťročným a ročným prognózam Saxo Bank "Šokujúce predpovede". Pravidelne komentuje televízie, vrátane CNBC a Bloomberg TV.

Do hry vstupujú všetky možnosti

Udalosti minulého týždňa majú pre Európu existenčný význam, a obrannej politiky Zo stratégie, ktorá nebola koordinovaná medzi jednotlivými krajinami, sa stala nadnárodná záležitosť. Závislosť Európy od ruského plynu a ropy oslabila jej vojenskú flexibilitu, v dôsledku čoho európska energetická politika prejde v najbližších rokoch úplnou transformáciou. Nemecko de facto uviedol, že do hry vstupujú všetky možnosti, vrátane jadra, uhlia a LNG. Povedal to v nedeľu v Bundestagu nemecký kancelár Scholz „Musíme zmeniť kurz, aby sme sa stali nezávislými od dovozu od jednotlivých dodávateľov energie“.

Terminály LNG a jadrové elektrárne sú dlhodobými riešeniami, zatiaľ čo projekty v oblasti obnoviteľnej energie, ako je solárna a veterná energia, sú strednodobé riešenia, pretože ich rozsah trvá dlho. Okrem toho zvyšovanie podielu obnoviteľných zdrojov energie so sebou prináša dodatočné náklady súvisiace so skladovaním energie s cieľom zmierniť diskontinuity skokov vo výrobe obnoviteľnej energie.

Európa rýchlo napreduje týmto smerom "plynová kríza"a vzhľadom na nedávne mierne poveternostné podmienky na kontinente to znamená, že Európa pravdepodobne prežije obdobie ochladzovania, ale európske krajiny sú pod tlakom, aby naplnili svoje zásobníky zemného plynu pred budúcou zimou, a Rusko tentoraz pravdepodobne nepodá pomocnú ruku. Nemecko oznámilo, že už buduje zásoby uhlia a predlžuje životnosť uhoľných elektrární. Mnohé plynové elektrárne sa dajú prerobiť na uhlie, takže návrat k uhliu v energetickej politike je v tejto chvíli veľmi pravdepodobný.

Reálne je jediným krátkodobým riešením, ktoré musí Európa riešiť s energetickou krízou a čo najrýchlejšie zmeniť svoju politiku energetickej bezpečnosti, zamerať sa na uhoľné elektrárne. Vo svete sú značné zásoby uhlia, pričom Spojené štáty americké sú zodpovedné za 24 % svetových zásob uhlíka, a Austrália má tretie najväčšie zásoby, ktoré predstavujú približne 14 % svetových zásob uhlíka. Uhlie je lacné, je skvelé na výrobu elektrickej energie so základným zaťažením a Európa je schopná získavať značné množstvá tejto suroviny od svojich geopolitických partnerov; uhlie však vytvára znečistenie, čo je problém v kontexte klimatických zmien a zeleného prechodu.

Kombinácia uhoľných elektrární so zachytávaním uhlíka

Uhoľné elektrárne sú rýchlym a škálovateľným riešením na zníženie vplyvu ruského zemného plynu, no zo strany ekologických voličov bude existovať odpor. Jednou stratégiou by však mohlo byť urýchlenie výstavby uhoľných elektrární s možnosťou čo najskoršieho zavedenia technológie zachytávania oxidu uhličitého (CCS). Je to vôbec možné?

V prvom rade treba poznamenať, že keď sa energetická politika stane kritickou otázkou národnej bezpečnosti, rozhodnutie v tomto smere už nie je rozhodnutím slobodného trhu, rovnako ako zelená transformácia je politickým rozhodnutím, ktoré oslabuje sily pôsobiace v slobodnom trhu. Dodatočné náklady na CCS v porovnaní s nákladmi na uhoľné elektrárne môžu byť jednoducho na úkor energetickej nezávislosti od Ruska a Európa to bude musieť v krátkom čase akceptovať.

Dobrá vec na CSS je, že technológia už existuje a dá sa implementovať rýchlejšie a rýchlejšie. Správu pripravil Global CCS Institute "Technologická pripravenosť a náklady na CCS" ( "Technologická pripravenosť a náklady na CCS“) (marec 2021) predstavuje najdôležitejšie informácie o tejto technológii na viac ako 50 stranách. 

CCS je v podstate trojstupňový proces, v ktorom sa najprv zachytávajú emisie uhlíka z priemyslu a elektrární a potom sa CO transportuje₂ loďami, nákladnými autami alebo potrubím; posledným krokom je skladovanie, ktoré vyžaduje kompresiu CO₂ na veľmi vysoký tlak najmenej 74 barov, ktorý možno dosiahnuť v hĺbke najmenej 800 m. Skladovanie sa zvyčajne uskutočňuje vo vyčerpaných ropných a plynových poliach alebo v soľných formáciách. Na obrázku nižšie je znázornený proces zachytávania uhlíka v elektrárni.

MAE tiež ponúka celkom užitočné ilustrácie a informácie o CCS vo vzťahu k výrobe elektrinya nižšie uvedený graf ukazuje projekty CCS, ktoré prebiehajú, pokiaľ ide o zachytávanie miliónov ton CO₂. Podľa IEA by zachytávanie CCS druhej generácie bolo možné za cenu 45 USD / t CO₂, čo znamená, že kombináciou lacného energetického uhlia (ak sa výrazne zvýšila ponuka) s CCS by sa toto riešenie mohlo stať dostatočne nákladovo efektívnym, aby fungovalo spolu s jadrovou energiou a obnoviteľnými zdrojmi energie. Jednotky CCS druhej generácie budú mať tiež o 67 % nižšie investičné náklady a mieru zachytávania 95 %.

Jedným z kľúčových faktorov, ktorý umožnil používanie CCS v bezprecedentnom rozsahu, je cena uhlíka v EÚktorá nedávno presiahla 90 EUR / t CO₂Rastúce ceny energií a kovov však viedli okrem ceny uhlíka aj k zvýšeniu nákladov na výrobu priemyselného tovaru, čím sa dostali na úroveň, pri ktorej dopyt skutočne klesá.

Spoločnosti s expozíciou v oblasti zachytávania uhlíka a ťažby uhlia

Priemysel zachytávania uhlíka rýchlo rastie a dospieva a nižšie náklady na implementáciu CCS robia z tejto technológie životaschopné riešenie na zníženie vplyvu emisií oxidu uhličitého na klímu. Existuje len málo investícií výlučne do zachytávania uhlíka, pokúsili sme sa však zostaviť zoznam spoločností, ktoré plne a čiastočne pôsobia v oblasti sekvestrácie uhlíka:

• Aker Carbon Capture (úplne)
• CO2 Capsol (plne)
• Occidental Petroleum (čiastočne)
• Schlumberger (čiastočne)
• Equinor (čiastočne)
• Kalifornské zdroje (čiastočne)

Nižšie uvedený zoznam zahŕňa spoločnosti, ktoré ťažia uhlie alebo poskytujú služby súvisiace s ťažbou uhlia, uvedené na rozvinutých trhoch:

• Glencore
• Čína Shenhua Energy
• Yancoal
• Arch Resources
• Partneri pre zdroje aliancie
• Warrior Met Coal
• Energia konzoly
• Peabody Energy
• Whitehavenské uhlie