Pákový efekt 1:5 je celkom realistický scenár. Ale môžeš povedať "NIE"

Pákový efekt 1:5 je celkom reálny

ESMA, regulátor EÚ, navrhol zmeny, ktoré radikálne menia podmienky obchodovania na forexe a CFD. Dokument obsahuje rôzne odporúčania. Jednou z najdôležitejších zmien je obmedzenie finančnej páky pre maloobchodníkov z 1:30 - 1:5 v závislosti od podkladu (informovali sme o tom pred mesiacom v tomto článku). Neoficiálne sa však počúva, že navrhovaný pákový efekt 1:5 je mimoriadne realistický scenár pre všetky nástroje CFD, teda predovšetkým tie, ktoré ponúkajú Forex brokeri.

Druhá hlavná navrhovaná zmena je povinné Stop-Out na každú položku až do 50 %. Znamená to, že ak strata na pozícii dosiahne 50 % počiatočnej marže priradená k danej pozícii, bude uzavretá.

Inými slovami, pri otvorení pozície, pre ktorú je požadovaná marža 1000 500 PLN, budeme môcť zaznamenať stratu maximálne XNUMX PLN (na kapitále na účte nezáleží).

Tabuľka znázorňujúca rozsah nárastu kolaterálu

Na vašom hlase záleží – do 5. februára

ESMA v súčasnosti vedie environmentálnu konzultáciu, ktorá potrvá do 5. februára. Je to čas, kedy môže každý z nás vyjadriť svoj názor na navrhované zmeny. In toto miesto nájdete celé znenie dokumentu ESMA. Nižšie uvádzame návod, ako môžete svoje stanovisko oznámiť európskemu regulátorovi.

Ako vyjadriť svoj názor

1. Stiahnite si formulár.
2. Odpovedzte na otázky vo formulári (iba v angličtine - môžete použiť prekladateľ). Otázky preložené do poľštiny nájdete na konci tohto článku a v samotnom súbore.
3. Nemusíte odpovedať na každú otázku.
4. Uložte a odošlite formulár a zadajte svoje osobné údaje na webovej stránke ESMA pomocou odkazu nižšie (kliknite ODPOVEĎ na pozícii „Call for Evidence – Potenciálne produktové intervenčné opatrenia pri zmluvách o rozdieloch a binárnych opciách pre retailových klientov“.

Každý názor sa počíta a vy môžete ovplyvniť obchodné podmienky, ktoré budú platiť v blízkej budúcnosti!

Otázky ESMA v poľštine

A: Myslíte si, že orgán ESMA primerane identifikoval nástroje z hľadiska ich možných veľkostí (odseky 3 a 5 vyššie)?

B: Ako by mohlo byť vaše podnikanie ovplyvnené zavedením limitov pákového efektu, ako je opísané vyššie (platí to len pre retailových klientov)? Popíšte a vysvetlite akékoľvek jednorazové alebo priebežné náklady alebo výhody.

C: Ako môže pravidlo uzavretia marže na pozíciu ovplyvniť vaše podnikanie (platí len pre retailových klientov)? Popíšte a vysvetlite akékoľvek jednorazové alebo priebežné náklady alebo výhody.

D: Ako by mohlo zavedenie ochrany záporného zostatku na účte ovplyvniť vaše podnikanie (iba retailoví klienti)? Popíšte a vysvetlite akékoľvek jednorazové alebo priebežné náklady alebo výhody.

E: Ako by mohlo sprísnenie stimulov na obchodovanie ovplyvniť vaše podnikanie (platí len pre retailových klientov)? Popíšte a vysvetlite akékoľvek jednorazové alebo priebežné náklady alebo výhody.

F: Ako by mohlo zavedenie štandardizovaného varovania pred rizikami (iba retailoví klienti) ovplyvniť vaše podnikanie? Popíšte a vysvetlite akékoľvek jednorazové alebo priebežné náklady alebo výhody. 

G: Uveďte záznamy o podiele retailových klientov, ktorí používajú tieto produkty na účely hedgingu, a uveďte, ako ich ovplyvnia implicitné opatrenia.

H: Ako by mohol zákaz binárnych opcií pre retailových klientov ovplyvniť vaše podnikanie? Popíšte a vysvetlite akékoľvek jednorazové alebo priebežné náklady alebo výhody.

I: Aký dopad môžu mať podľa vás plánované opatrenia na retailových klientov?

J: Myslíte si, že by mali existovať špecifické obmedzenia pre CFD na kryptomeny? Aký vplyv môže mať zavedenie limitu pákového efektu 5: 1 pre takýto CFD na podnikové podniky a/alebo iné očakávané dodatočné výhody pre retailových klientov? Ako porovnáte tento efekt so skutočnosťou, že existujú alternatívne limity pákového efektu, ako napríklad 2: 1 alebo 1: 1 alebo zákazy predaja, marketingu alebo distribúcie takýchto CFD? Popíšte a vysvetlite akékoľvek jednorazové alebo priebežné náklady alebo výhody.